欠薪不还?法院岂容你任性!

2018-05-09 15:01
来源: 天门法院微信公众号
    浏览: 479

我们

来自村  屯  坳  组  

我们

聪明的 笨拙的  

胆怯的  懦弱的……

如今

我们跪着

对面

高大明亮的门窗

黑色制服的保安

锃亮的车辆  

我们跪在地下通道

举着一块硬纸牌

上面笨拙地写着

“还我们血汗钱”

我们毫无惧色地跪着


——郑小琼《跪着的讨薪者》



每年的年头年尾,均有农民工“讨薪”的重大事件作为注脚。

1.webp.jpg


近日,天门法院皂市法庭依法合并审理并成功调解了农民工“讨薪”的13起劳务合同纠纷案件。

2.webp.jpg


事情还得从6年前说起



王某为天门市胡市镇建筑包工头。2012年至2015年期间,王某雇请乡邻熊某等13人为其承包的工程施工,累计欠熊某等13人劳务费近12万元。

2015年起,熊某等人多次向王某讨要劳务费,但王某以种种理由推、拖,拒不支付。无奈,2018年3月5日,熊某等13人到天门法院皂市法庭起诉王某,要求其支付劳务费。


接到熊某等人的诉状后,皂市法庭法官认真查看了诉讼材料,发现13名农民工对王某拖欠的劳务费均有记载,但仅有8人手中有王某出具的部分数额的欠条,其他人没有任何凭据,如果王某在在庭审中对拖欠劳务费予以否认,熊某等人可能面临败诉。法官向熊某等人告知了诉讼风险,熊某等人情绪激动,纷纷反映王某始终拒不配合对账以致诉讼证据不全的情况,坚决要求立案,皂市法庭遂依法立案。

法官认为这些案件虽然诉讼标的不大,最少的只有0.3万元,最多的不到1.5万元,但是对于这些农民工来说,这些都是他们辛苦劳作的血汗钱,如果处理不好,极有可能引发群体上访。

3.gif



根据本案的实际情况,法官决定先行送达,以便掌握王某对欠款的态度,从而准确认定案件事实。送达时,王某不否认拖欠熊某等13人劳务费的基本事实,但不愿意通过对账确定具体数额,理由是工程发包方未向其全额支付工程款。视此,法官决定进行庭前调解,但王某坚持己见,庭前调解失败。法官遂依法向王某送达了开庭传票及其他诉讼文书。

考虑到熊某等13人情绪激动、家属众多,为避免双方当事人在法庭上发生冲突,法官在开庭前,分别给熊某等人及其家属做了苦口婆心的思想工作。

4月11日上午,皂市法庭依法合并审理熊某等人诉王某劳务合同纠纷案件。庭上,王某一改送达时的态度,试图以熊某等人诉讼证据不充分为由否认欠款事实,法官及时对其进行法治教育,并从道义角度进行规劝,指出这种行为有违诚信,如果执意拒付,甚至可能触犯刑律、身陷囹圄。经过3个小时耐心细致的工作,王某感受到了巨大压力,经过一番激烈的思想斗争,终于向法官如实自认了欠款事实。最终,熊某等13人分别与王某当庭达成调解协议,王某在2018年10月31日前分别如数支付熊某等13名农民工劳务费。

在送达法律文书时,熊某等人感慨地对法官说:“王某太不讲诚信了!要不是你们,我们的血汗钱就泡汤了。”

4.gif