历时3年的医疗纠纷终于化解了……
2018-04-17 08:15
|
来源：天门法院微信公众号
患者及家属声泪俱下、言辞激烈
医院言之凿凿、坚称无错
这已成为医患纠纷的常态……
2015年9月，天门女子汪某在天门A医院就医时发生医疗事故，医患双方就赔偿问题多次协商未果。
2017年2月，汪某诉至天门法院，请求判令A医院赔偿其各项经济损失40余万元。天门法院受理后，民三庭丁友君法官认真审阅诉讼材料，并依法公开开庭审理。庭审中，双方各执一词，分歧很大，争议焦点在于A医院是否存在医疗过错。丁友君法官依法准许汪某提出的医疗过错鉴定申请，并宣布休庭。
基本案情
2015年8月，汪某在天门B医院体检时发现患子宫肌瘤症。同年9月，汪某到天门A医院就诊住院治疗，4天后A医院对其施行了“子宫肌瘤剔除”手术。术后2小时，汪某体温升高，一直无尿，经该院实施抢救，认为汪某“患DIC(弥散性血管内凝血)、急性肾功能衰”，被紧急转入天门B医院，并在B医院住院治疗4个多月。
汪某出院后，认为A医院手术存在过错，与该院多次协商赔偿未果，遂诉至天门法院。A医院辩称，其对汪某的病情诊断准确、手术准备充分、抢救处置及时，汪某才得以存活。且急性DIC病因复杂，不能完全确定A医院的诊疗行为存在过错。
2018年3月，双方当事人共同选择的南京某司法鉴定机构在对A医院是否存在医疗过错进行鉴定后，作出司法鉴定意见书提交天门法院。
南京某司法鉴定机构司法鉴定意见书认为，A医院在手术过程中存在“术前告知不充分、术后对急性肾损伤的表现重视不够”等过错，该医疗过失与汪某损害后果之间存在因果关系。
经过第二次开庭审理，天门法院采纳了司法鉴定机构的鉴定意见。
医生，我想对您说……
医者仁心。面对深陷痛苦的病患，医生应充分尊重和维护患者的知情权、选择权，向患者详细介绍病情、治疗方案和风险，以期获得患者的理解和信任，预防和减少医患纠纷发生。
患者，我也想对您说……
由于个体差异大、新病种不断出现，疾病医治充满着许多未知和不确定的因素，即便医生再努力，一些治疗无效的不幸事例还是不可避免地发生。疾病的治疗结果存在着有效与无效两种可能，排除医德的因素，就是医技的无奈、医药的无奈。患者应该正确认识、科学评判、回归理性，以合理预期对待治疗结果。
