近日，天门法院运用“协同共治”矛盾纠纷联调机制，联合多宝镇某村村民委员会，及时有效化解一起提供劳务者受害责任纠纷，取得了良好的法律效果和社会效果。

基本案情

2021年，多宝镇某村村民张某甲雇请饶某为其修建房屋，饶某将木工部分工作分包给张某乙，后张某乙雇请肖某等人施工。施工过程中，肖某不慎从梯子上摔下受伤，随即被送往医院救治，住院58天。经司法鉴定，肖某胸12、腰3/5椎体骨折、坐骨神经损害等，多发脊柱骨折手术治疗后评定为八级残疾，坐骨神经损伤后遗留左足全肌瘫（肌力2级以下）评定为七级残疾，综合赔偿指数为44%。

事故发生后，张某乙仅为肖某支付了医疗费、门诊费，双方对其他损失赔偿未达成一致意见，肖某遂诉至法院，要求张某乙、饶某、张某甲三人赔偿因此次事故造成的各项经济损失40余万元。

审理经过

承办法官吴巍了解案情后多次组织各方进行调解，但因分歧较大，调解工作一时陷入僵局。

张某甲：“我愿意赔偿，但我赔偿的金额一定要比饶某的少，否则我就不调解了！”

饶某：“张某甲是房主，他肯定要赔偿，我能力有限，出于人道主义最多赔一万元！”

张某乙：“赔偿义务不应我一个人承担，张某甲和饶某不赔偿，我也不赔！”

调解过程中，吴巍法官了解到本案当事人均为多宝镇村民，且肖某与张某乙是同村人，事发前二人关系较好。本着邻里之间团结友善、和睦相处的原则，吴巍法官调整调解方向，确定本案调解突破口系饶某，并再次组织肖某与饶某单独调解，力争逐一突破。

在与饶某反复沟通后，饶某仍坚持己见，吴巍法官遂积极联系多宝镇某村村民委员会，主动前往该村入户了解饶某真实想法、经济情况。在承办法官的耐心疏导、释法析理和村委会的协同调解下，饶某终于同意了肖某提出的赔偿金额，二人达成和解。

其后，肖某分别与张某甲达成和解、与张某乙达成调解协议。至此，各方握手言和，该起矛盾纠纷得以圆满解决。

天门法院强化与多部门及基层组织协同共治，促进矛盾纠纷源头化解，积极构建“家门口”的社会治理体系，为老百姓带来实惠和便利。下一步，天门法院将努力为人民群众提供更优质、高效、便捷的司法服务，不断提升群众幸福感、安全感、获得感，为基层社会治理提供强有力的司法保障。