知识产权受法律严格保护，合法依规维权是权利人的正当权利，但滥用诉权、拆分起诉等行为触碰司法红线，必将受到法律追责。近日，天门法院高效审结一起知识产权不正当维权案件，精准划定维权边界，严厉遏制知识产权领域滥诉乱象，守护公平有序的法治营商环境。

案情简介

A公司依法享有案涉13本图书的独占专有著作权。黄某在B信息公司运营的电子商务平台上开设店铺，主要销售各类图书的电子版，其在该店铺将案涉13本图书电子版打包于同一商品链接销售，单价3.98元。A公司认为，黄某未经其授权，擅自在店铺提供案涉图书电子版的下载、转存、在线阅读等服务，侵犯了A公司享有的复制权、发行权和信息网络传播权；B信息公司作为平台运营方，未对黄某销售的产品尽到合理审查义务，为侵权行为提供便利，导致侵权持续发生并扩大，存在明显过错。为维护自身权益，A公司以黄某及B信息公司侵犯其著作权为由，将案涉侵权行为按课程类别拆分，向天门法院提起13起诉讼，要求赔偿共计13万元。

法院审理

承办法官收到卷宗后，快速梳理全案卷宗，核对侵权时间线及取证材料，明确认定：13件案件的原、被告主体完全一致，侵权脉络清晰无争议，黄某仅实施单一持续性侵权行为，即通过B信息公司运营的平台店铺销售案涉电子图书，侵权渠道、方式及客观事实均具有同一性，且A公司的维权损失范畴也一致，A公司无任何合法合理依据拆分案件起诉。A公司将同一侵权行为拆分为不同案件分别起诉，不仅违背了民事诉讼诚信基本原则，也挤占了公共司法资源，徒增对方当事人诉累，扰乱了正常知识产权诉讼审判秩序。故天门法院依法对A公司起诉的第一起案件进行审理，对其余12起案件作出驳回起诉的裁定。

法官提醒

知识产权司法保护始终坚持平衡创新激励、权利保障与营商环境优化三重价值，绝不纵容“以维权为名、以牟利为实”的投机诉讼乱象。

合法维权：一案一事实，一次性理性主张全部合理诉求，依法依规高效追责维权；

违规滥诉：同一侵权反复诉、同类事实拆分告、无据叠加乱索赔，终将被依法驳回，情节严重还将承担滥用诉权相应法律后果。

提醒广大市场经营者，坚守诚信经营底线，主动规避知识产权侵权风险；同时也郑重警示知识产权权利人，珍视司法诉讼资源，恪守诚信维权准则，依规理性主张合法权益，切勿投机拆案滥诉，触碰司法红线终将得不偿失。