杨梅，岳口法庭副庭长

近日，我调解了一起“特殊”的离婚案。案件虽已了结，但我的心绪久久不能平静。

这是我上个月云开庭审理的第一起案件。当事人（原告何某，男方；被告洪某，女方）是90后小青年，因矛盾已分居一年多，都认为感情早已破裂，没有维持婚姻的必要。围绕着三岁小孩的抚养权和财产分割等问题，我通过电话、短信等方式来来回回调解了一个多月，他们终于达成共识，何某没有要求洪某承担十万余元的抚养费。

远在江苏的何某驱车回天门签调解协议并接走一年多没见面的小孩。那天一大早，他就到了天门法院门口。

给他办手续之余，我问出了一直担心的问题：“离婚后，洪某要探视孩子，你们这边会配合吗？”

何某不屑一顾地摇摇头：“不给抚养费还想看孩子？不可能。”

我好言相劝了几句，但对方并不买账。

办案多年，经手的离婚案件不少，但这么小的孩子、这么特殊的情形还是头一次遇到。

三岁，正是天真烂漫的年纪，却不得不离开他最依恋的母亲，到父亲家去生活。

十几个小时的车程，他会不会因为找不到妈妈而嚎啕大哭，哭累了睡着，醒来之后学着接受现实？

到父亲家之后，随着时间的流逝，他会不会淡忘三岁前和母亲共同生活的点点滴滴？

与母亲相隔千里，缺少日常亲情维系，他会不会失去中立，“站队”父亲，甚至开始憎恨母亲？

想到这些，我不禁捏了一把汗。

不多时，洪某一家带着孩子到了门口。洪某噙着泪水，万般不舍，悄悄问我以后探视孩子该怎么办。

起初，两家人都互不理睬，但在领调解书后，何某支付执行款碰到点问题。

趁此机会，我劝双方先让孩子熟悉下父亲和奶奶再走，以免路上哭闹。他们同意了。也许是考虑到孩子，何某一家不再那么抗拒与洪某交流，开始向洪某了解孩子的生活习惯，并讨论以后的探视问题。

心理学家李维榕说，“夫妻做不成功，仍要学习做成功的父母！”婚姻关系破裂了，但亲子关系将一直延续。希望怨偶们一别两宽，好聚好散，相互配合，积极主动地引导孩子，让他感受到，父母即便不在一起了，也一样爱着他，尽可能把伤害降到最低。