借条往往是

债权债务关系的直接证明

但如果原告仅凭一张借条

请求被告还款

法院会支持其诉讼请求吗

近日

天门法院审结了

这样一起民间借贷纠纷案件

案情简介

2019年1月，李某因资金短缺向朋友杨某借款50000元。1月18日，李某向杨某出具一张“借条”，双方未约定还款期限及借款利息。后杨某多次向李某催讨均未果，遂于2021年10月28日诉至天门法院。

审理经过

庭审中，杨某称其在银行取款后将现金直接交付给李某，但无法提供准确的借款日期，亦未提交取款凭证。李某经法院依法传唤未到庭参加庭审。因此，双方之间是否成立借贷关系成为本案审判的核心。

承办法官向杨某释法明理，告知其法院审理民间借贷纠纷案件，不仅要审查形式要件，即书面的借条或者借款合同等能证明双方达成借款合意的形式，同时也要审查实质要件，即实际支付借款的相关凭证，包括银行、支付宝、微信等转账记录。杨某表示理解，并称其将尽快提交银行取款凭证等相关支付证明。

几日后，杨某表示因借款时间过长，交付方式记忆发生混淆，实际系其通过银行转账的方式向李某交付的借款。与此同时，杨某向法院提交了其银行转账的相关凭证。

法院裁判

天门法院审理认为，李某向杨某借款的事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。双方对借款期限没有约定，杨某可随时进行主张，在杨某要求李某履行还款义务时，李某即应履行，但李某至今未履行，其行为已构成违约。故杨某要求李某偿还借款本金50000元的诉讼请求，天门法院予以支持。

法官提醒

大额借款一定要签订借款合同或借据，同时保留实际交付的相关凭证。否则，仅凭借据或款项交付凭证，不能绝对认定双方借贷关系成立。