“法官，我因涉嫌拒执罪被网上追逃，我的妻子已经被公安机关抓住了，我是来自首的。”2024年5月的一天，被执行人向某主动来到天门法院投案自首。

2008年7月4日，向某驾驶货车行驶途中将骑电动车横过马路的马甲、马乙（搭乘）撞倒，马乙当场死亡，马甲经送医抢救无效死亡。经交警部门认定，向某负事故主要责任，马甲负次要责任，马乙无责任。同年9月，检察机关向天门法院提起公诉，诉讼过程中，马甲、马乙亲属提起附带民事诉讼。天门法院经审理，以向某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，并与货车挂靠公司共同赔偿马甲、马乙亲属经济损失25万余元。

然而向某未在规定期限履行赔偿义务，2009年4月案件进入执行程序。经调查发现，向某的妻子余某经向某授权，在2008年12月将交通事故商业保险赔付的10万元款项领取并转移。执行干警多次与向某、余某沟通调查钱款去向，并对二人名下财产进行查询，但均未找到可供执行的财产。

直至2024年，执行干警穷尽手段仍未查找到向某、余某有可供执行的财产，期间该案两次被依法裁定终结本次执行程序。

执行干警仍不放弃，仍时时关注该案动向，并多次向马甲、马乙亲属释明相关法律。2024年4月，马甲、马乙亲属向天门法院提起刑事自诉，要求以拒不执行判决、裁定罪追究向某、余某刑事责任。

经审查，天门法院认为向某、余某有能力执行，但在诉讼过程中通过转移财产拒不执行法院生效法律文书，自诉人的诉求符合法律规定，应依法立案受理，并决定对向某、余某实施逮捕。2024年5月，当得知妻子余某被公安机关抓获后，向某主动投案自首，公安机关对向某、余某执行逮捕，羁押于看守所。

案件审理过程中，在法官和执行干警的主持下，向某、余某与马甲、马乙亲属就执行事项达成和解，向某、余某赔付马甲、马乙亲属22万元。7月，马甲、马乙亲属向天门法院申请撤回自诉，法院审查裁定准予撤回自诉。

依法及时履行生效裁判文书确定的义务，是执行义务人不可推脱的责任。有能力履行却以各种手段逃避、抗拒执行，天门法院对此类行为严厉打击、绝不手软。今年以来，天门法院已受理拒执罪刑事自诉案件6件，在武汉、天门等地公安机关的大力协助下将8名被告人抓捕归案，3件案件在审理过程中自诉人与被告人自行和解并撤回自诉。

2024年12月1日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》正式施行，天门法院将严格执行法律和司法解释有关规定，进一步加强与公检部门协作配合，形成更强合力，依法打击拒不执行判决、裁定犯罪，维护司法权威，保障胜诉当事人权益。